泥木
2016年04月17日
本文屬于“Cindy”所有，轉載請先聯(lián)系
周五晚上施工經(jīng)理說泥木完工了，我便預約了土巴兔進行泥木驗收。土巴兔監(jiān)理幫我們檢查了吊頂、瓷磚鋪貼的情況，發(fā)現(xiàn)2個問題：
1、瓷磚空鼓問題。廚房瓷磚有3塊空鼓，2塊在靠吊頂處，要求施工方灌水泥砂漿填滿，另外1塊在準備放冰箱的那邊墻上，由于在中間，需要破磚才能進行修正，鑒于那塊地方以后受力的可能性不大，我們同意那塊不進行整改。其余的瓷磚都貼得不錯，沒什么問題。
2、沒有做門套基礎。施工方只做了衛(wèi)生間的門套基礎，在合同內(nèi)的房間和陽臺的門套基礎忘記做了，這個要補做。
現(xiàn)在地磚墻磚都貼上了，畢竟是第一個有正兒八經(jīng)的實物，看著還是蠻激動的。無論是施工質量、預算還是建材造型上我們也努力盡量控制偏離，希望離我們想象的家的樣子越來越近。
隨便說說你的想法，或者有什么問題？和大家一起探討吧
2016年04月17日
本文屬于“Cindy”所有，轉載請先聯(lián)系
又到周末了，去新家看了看，衛(wèi)生間墻面和陽臺墻面的瓷磚都已經(jīng)貼好了，看起來貼得還不錯，挺整齊的。這是貼的第一種磚，由于陽臺轉角多損耗大，另外還有一小塊地方?jīng)]有考慮到要貼磚。師傅貼著貼著發(fā)現(xiàn)墻磚不夠用了，要增補70片（300*450），還好瓷磚老板的行動比較迅速，很快把瓷磚送了過來，沒有耽誤工期?，F(xiàn)在看著貼好的墻磚美美的，還是很開心的，感覺慢慢一點一點有感覺了。
地面防水已經(jīng)做好了，衛(wèi)生間和陽臺的水都放上了。樓下的鄰居說晚上才能到新家看看漏不漏水，但愿沒有問題，這樣就可以接著貼地磚了。
2016年04月17日
本文屬于“Cindy”所有，轉載請先聯(lián)系
前一天設計師還跟我說防水過兩天做，后一天我們?nèi)タ磿r發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生間墻磚都貼完了。詢問施工經(jīng)理，說墻面防水已經(jīng)做了，貼完墻磚再做地面防水，屆時通知我們做閉水試驗。我就順口問了一句，墻面防水做了幾遍，其回答做了2遍。我尤其擔心防水的問題，還特意在合同中確認是墻面3遍防水吧。好吧，現(xiàn)在人家不吱聲就把衛(wèi)生間墻磚都貼完了，才發(fā)現(xiàn)少做一遍防水，我還能怎么辦呢，也不能讓人把磚都敲掉呀，哎也只能這樣子了。
2016年03月31日
本文屬于“Cindy”所有，轉載請先聯(lián)系
[奇葩裝修公司] 不按合同執(zhí)行，強制要求增加費用，遭拒后竟然以工程延期脅迫
強烈譴責無錫中央紅裝飾裝潢有限公司，合同執(zhí)行毫無嚴肅性。
故事要從買瓷磚說起，在開工的當天，設計師告訴我可以去看看選購瓷磚，3月20日需要開始鋪貼了。我就問設計師，我想要北歐的那種白色磚，可以買多大尺寸的，設計師沒有直接回答就讓我看合同，合同上寫的大小都可以的。
我成功地買到了喜歡的瓷磚，因為我們家施工進度慢了，3月27日才讓送貨。我開開心心地收了貨，又喊上了施工經(jīng)理來現(xiàn)場查看，告訴他什么磚是貼哪兒的。問題來了，施工經(jīng)理看到20*20的廚房墻磚就說要加錢，說小磚的人工費要高的。我就讓他去看合同，合同上寫的是20至60cm的磚，并沒有說要另外多收工費。后來幾天，就因為這件事情，設計師也給我打了好幾個電話，說合同上寫的是“邊長大于20，且小于等于60”，所以我這20的磚不行，得另外加錢，計算方式是每平方多加工費50元，18平方，共計900元。我很無語呀，向他表明了我的想法：
1、合同執(zhí)行是不是嚴肅。合同中說大于20，且小于等于60沒錯，現(xiàn)在計算非把20cm的磚排除在外有些不符合情理，因為市面上也沒有21cm22cm的磚。在測量上也會有誤差，如果非去專研這個大于還是大于等于，那么實際測量我買的磚長度是20.001呢，這個算不算大于20？所以，我的理解就是我買的磚是合同內(nèi)的，不應該出現(xiàn)增項費用。現(xiàn)在非要新增費用，而且裝修公司一直強調說市面上一般能接受的邊長是30cm，那么我的理解要么就是裝修公司的合同寫錯了，或者要么就是有意寫成20cm來誤導消費者，這個不是我的責任。
2、新增的單價是不是合理。按照原合同，每平方米的貼磚人工費用為35元，也沒有規(guī)定超過范圍的人工單價如何計算。而現(xiàn)在新增的費用比原來的還要高，相當于要改成85元。在僅僅是討論大于還是大于等于這一點點大小差距的地方，單價居然不止翻了一番，這個合理嗎？
3、強迫業(yè)主全部買單新增費用，否則停工的態(tài)度是否端正。因為這家裝修公司一直在跟我糾纏這個問題，我也想推動解決，所以答應即使這個增項是不合乎合同的，但是我也愿意分擔一部分費用以促進工程推進，但是我認為不是我的責任，所以不會承擔所有所謂的新增費用。誰知道裝修公司一點兒也不領情，必須給他們定的900元錢，否則就停工，申請延期，什么時候我們愿意付錢了，什么時候再繼續(xù)。
我一直對這家裝修公司很信任，也很遷就，包括在剩余小項水電整改項目時給予全5星好評，因為覺得都是小問題，很快就能改好，不應該影響對整個兒水電工程的判斷。但是最近他們的一些做法讓我很寒心。我們也信任土巴兔平臺，認為在此平臺上的裝修公司都是有資質的，有業(yè)務能力，有服務水平的，這也是我們選擇土巴兔選擇正規(guī)裝修公司，而不是找施工游擊隊去裝修的原因。然而現(xiàn)在以僅900元的增項由頭拒絕執(zhí)行合同，以強硬的、回避的態(tài)度來面對業(yè)主的問題，這是一家合格的裝修公司應該有的做法嗎？
