和傳統(tǒng)散熱器比較，地采暖最大的特點是其熱傳導(dǎo)方式的不同：傳統(tǒng)散熱器是以對流散熱為主的對流＋輻射散熱，而地采暖是輻射散熱。

輻射傳熱要能輻射到的地方才能受熱，所以地采暖管道需要鋪設(shè)到房間的各個需要供暖的地方，因此，室內(nèi)各處受熱非常均勻，而不象傳統(tǒng)散熱器，往往離散熱器近的地方熱，離散熱器遠的地方會涼一些。

對流傳熱是靠溫差產(chǎn)生氣體流動，所以傳統(tǒng)散熱器的溫度一般都較高，在80～90度左右，而輻射傳熱則不需要太高溫度，所以地采暖的溫度一般在50～60度左右，這樣的溫度也讓人覺得更舒適，不象傳統(tǒng)散熱器有時候會讓人覺得“烤得慌”，而且這樣的低溫采暖，也不易造成室內(nèi)空氣的干燥。

對于自用壁掛爐采暖來講，較低溫度即能達到地采暖的要求，也更節(jié)能。

但一般來講地采暖的首次投入費用會更高，且只能在裝修時安裝，對于入住后再要求安裝的家庭可操作性不大。其對安裝要求也比較苛刻，如果選材或施工稍有不對，就可能造成較大隱患。地采暖不占用居室墻面面積，但卻會使整個房間層高降低8cm左右。

低溫供熱的地采暖，雖有優(yōu)點，但也有缺點，就是其熱的損失會比高溫供熱的散熱器快，也就是說，如果同樣的保溫性不是很好的房間，如果采用地采暖可能很久的無法達到適合的室溫，這樣反而更耗能了，所以在選擇采暖方式時也要考慮房屋本身的保溫性能的影響。

綜上所述，可以看到，地采暖和傳統(tǒng)散熱器比較，既有優(yōu)點也有缺點，這也是為什么在國外，有的地方流行地采暖，而有的地方還是采用的散熱器，所以如果自己選擇采暖方式時，不用盲從，這兩種采暖方式都是可以選擇的。