時間 : 2024-11-21
越來越多人在家用起來智能馬桶,智能馬桶市場也變得熱鬧。幾百到上萬元的、國產(chǎn)或進口的馬桶中,哪款才物美價廉?快來看看北京市消協(xié)帶來的29款電子坐便器對比測評。
29款坐便器均以普通消費者身份從線上或線下購買,其中用戶最感興趣的中檔產(chǎn)品(1000-3000元的)占大多數(shù)
本次測評將從以下幾個角度出發(fā):(各項單獨評分,范圍1-5分)
1、噴嘴自清潔:會不會有污物堆積?
2、座圈溫度均勻性:座圈會不會一邊冷一邊熱?
3、水溫穩(wěn)定性:會不會坐麻了水還沒熱?水會不會一下子又涼了,或者忽冷忽熱?
4、除臭性能:能不能消除臭臭的味道?
噴嘴自清潔:66%的產(chǎn)品效果良好
智能馬桶革命的一個功能就是沖水清潔。噴嘴是馬桶水流噴出的地方,它自己要是不干凈,就別提幫你清潔了。因此一般在噴水前后,噴嘴處都會出水沖洗自身:
那么,不同品牌智能馬桶的自清潔效果如何?
目測判斷實驗結(jié)果,從左到右自清潔效果分別對應3、4、5分,即較多殘留、少量殘留、無殘留。圖源:北京市消協(xié)
29款智能馬桶蓋中,有19款的自清潔功能達到了無殘留的水平,約占總樣品的66%??磥恚蠖鄶?shù)的智能馬桶蓋的自清潔效果都還是比較不錯的。
座圈溫度均勻性:座圈會不會一邊冷一邊熱?
智能馬桶蓋最吸引人的功能恐怕是座圈加熱了。但如果加熱的功能不佳——座圈一半冷一半熱之類的——幸福感就會大打折扣。如下左圖,座圈背面有一圈圈的加熱絲。加熱絲的位置、材質(zhì)、控制方式的不同,都會影響座圈溫度。
圖源:北京市消協(xié)
此處不剖析每個馬桶加熱系統(tǒng)的差別,而選擇直接測試座圈上不同位置點的溫度(如上右圖),通過測試點間的最大溫差,直觀地評價座圈溫度的均勻性。
約三分之一的樣品(11個)的座圈溫度均勻。其中表現(xiàn)最好的是高儀坐便器,溫差僅有0.9℃,而表現(xiàn)最差的水護士坐便器的溫差超過了標準規(guī)定的限值。
水溫穩(wěn)定性
腿坐麻了水還沒熱、水沖到一半涼了、水甚至忽冷忽熱,這三種情況實在令聞者落淚見者傷心。所以讓人舒適的馬桶,不僅水要熱得快,水溫還得保持穩(wěn)定。
1、水溫波動
首先,水溫的穩(wěn)定性,與坐便器水流的加熱原理有關(guān)。原理通常有兩種:
圖源:北京市消協(xié)
一種為儲水式,即坐便器中有一個儲熱水的水箱,像蓄水式電熱水器。它能保證出水速度很快,但水量就那一箱子,有可能不夠用。而且因為不流通,水有不干凈的隱患。
圖源:北京市消協(xié)
另一種為即熱式,類似于燃氣熱水器,隨時加熱,即開即用。這種水流是活水,比較干凈,但功率較大。
7個儲水式坐便器和22個即熱式坐便器中,過半的樣品(17個)表現(xiàn)優(yōu)秀。儲水式與即熱式兩種原理均能保證水溫低波動。
2、響應時間
這個實驗記錄了水溫升到35℃所需要的時間,來衡量水熱得快不快。
29個樣品的響應時間少至0.1秒,多至3秒,都符合標準,而且這個差異對于使用者來說沒什么感覺。
3、綜合水溫穩(wěn)定性
綜合兩個測試,以下7個樣品的水溫保持得比較穩(wěn)定:
3分以上的樣品占到62%,即大多數(shù)產(chǎn)品的水溫穩(wěn)定性都比較讓人滿意。
除臭性能:能不能消除臭臭的味道?
除臭功能一般由一個小型的凈化裝置實現(xiàn)。由于不是每個馬桶都有除臭功能,測試僅對有這個功能的產(chǎn)品進行的測試:
將近80%的產(chǎn)品沒有或者除臭功能有待提高(除臭率70%以下),也就是大多數(shù)的智能馬桶在改善除臭功能上仍需努力。
總結(jié)
超過70%的樣品得分都超過3.5,也就是說大部分的智能馬桶的綜合性能都讓人滿意。但表現(xiàn)最好的TOTO智能馬桶和表現(xiàn)最一般的水護士智能馬桶,分值差了一倍不止,也說明智能馬桶產(chǎn)品仍存在明顯的良莠不齊的問題。
其中5個品牌的智能馬桶更是被檢測出未達標:
(結(jié)果已轉(zhuǎn)移相關(guān)部門處理)
總而言之,智能馬桶蓋的品質(zhì)仍是參差不齊,價格定位與產(chǎn)品品質(zhì)不成正比。消費者購買時最好貨比三家,看清產(chǎn)品是否有相關(guān)的標識和說明。
注:本文試驗數(shù)據(jù)結(jié)果均由北京市消協(xié)提供。
版權(quán)聲明
本文為土巴兔編輯原創(chuàng),版權(quán)歸土巴兔所有。文章僅代表編輯本人觀點,不代表土巴兔立場。未經(jīng)土巴兔許可,不得以任何形式轉(zhuǎn)載或發(fā)布。
上述內(nèi)容來自用戶自行上傳或互聯(lián)網(wǎng),如有版權(quán)問題,請聯(lián)系zxcq@corp.to8to.com 。
發(fā)表評論