請同意并接受《隱私政策》《服務(wù)條款》
評論數(shù) : 2 時(shí)間 : 2024-10-21
日常應(yīng)用的LED產(chǎn)品主要是近紫外,可見光和近紅外波段。因此,LED產(chǎn)品的光輻射危害主要考慮眼睛的近紫外輻射損傷,視網(wǎng)膜藍(lán)光的光化學(xué)損傷和輻射的熱損傷。
無極燈與LED同為綠色光源的新秀,因?yàn)樗鼈兌季哂懈咝Ч?jié)能性、長壽命性等特點(diǎn)而被世人所推崇。盡管性能上存在諸多的相同點(diǎn),但在技術(shù)和應(yīng)用上有著本質(zhì)的區(qū)別。
由于LED具有高效節(jié)能性,當(dāng)下政府和科研人員投出了大量資金和人力進(jìn)行研發(fā),力求該產(chǎn)品技術(shù)應(yīng)用在通用照明領(lǐng)域??v觀該技術(shù)目前發(fā)展?fàn)顩r,盡管研發(fā)進(jìn)度較快(特別是小功率LED),但應(yīng)用在大功率照明上仍然有很多技術(shù)難點(diǎn)難以突破,遠(yuǎn)遠(yuǎn)未能達(dá)到當(dāng)下人們對它的期望值。目前,日常應(yīng)用的LED產(chǎn)品主要是近紫外,可見光和近紅外波段。因此,LED產(chǎn)品的光輻射危害主要考慮眼睛的近紫外輻射損傷,視網(wǎng)膜藍(lán)光的光化學(xué)損傷和輻射的熱損傷。
相比之下,無極燈的光譜輻射分布波長在544nm比較突出,此波長屬于人眼對光輻射最敏感的波段,更加適合于人眼感光,是一種更加健康的綠色光源。從兩種發(fā)光技術(shù)的光色分析,無極燈光源在通用照明領(lǐng)域上的光色性能比LED更勝一籌。
可見目前LED與無極燈在通用照明應(yīng)用領(lǐng)域存在著很強(qiáng)的互補(bǔ)性。LED在小功率照明和焦點(diǎn)性照明中無極燈是無法比擬的,而在大功率通用照明中無極燈以其低發(fā)熱、無眩光、無頻閃、光線柔和等特點(diǎn)又略勝一籌,這一點(diǎn)在市場推廣應(yīng)用中已有所體現(xiàn)。
上述內(nèi)容來自用戶自行上傳或互聯(lián)網(wǎng),如有版權(quán)問題,請聯(lián)系zxcq@corp.to8to.com 。
發(fā)表評論
兔友_QS64KO4年前
有一絲絲心水
兔友_QS64KO4年前
有一絲絲心水