準備
2022年07月08日
本文屬于“自娛空間”所有，轉(zhuǎn)載請先聯(lián)系
先上原戶型圖。 說到戶型， 實用面積只有82.7%左右， 比我現(xiàn)在高達86.6%還是有不少距離的。與現(xiàn)住的對比， 環(huán)境差不多， 為何套內(nèi)少了那么多？ 我想了老半天，發(fā)現(xiàn)可能是內(nèi)墻非常厚的緣故， 全部都是20mm的， 而我現(xiàn)住的可能只有15mm左右。原戶型方方正正， 布局合理， 不過不失。 但是否就意味著滿足我們的生活需求呢？
北向， 住慣北向的我們已經(jīng)無所謂冬冷夏熱。 還好， 入戶的窗是西向， 而我們住得比較高又是頂層， 窗外無太多高層阻擋， 還是能享受些許南風的， 特別是圓形陽臺的位置， 盛夏還是能明顯感受到來自南面的習習涼風， 所以南北對流通風必須大作文章。 因此入戶和廚房是重點設計的地方。主套與我現(xiàn)住的相比小很多，我沒所謂， 但不能接受的是小如豆腐塊的主衛(wèi)。 我要同時擁有淋浴間和浴缸， 而且干濕分離。 我受夠了站在浴缸淋浴的麻煩， 浴簾的清洗，滿地的濕漉，以及每天跨過浴缸開關飄窗的折騰。這小主衛(wèi)能滿足我的要求嗎？ 改造， 必須改造。
談談裝修公司的挑選：土巴兔一共推薦了4家， 上門測量的就4家。 現(xiàn)在說說各家的感受吧。
1.蝸窩家：剛好有親戚裝修選用， 對他們相對比較了解，第一家上門測量。 客服做得不錯， 上午打電話希望下午測量， OK沒問題。 設計師李工老老實實， 給了我們不少好的意見， 特別是在南北通風的處理上。比較理解我們的需求， 設計方案有保守也有大膽創(chuàng)新， 開拓了我不少視野， 在設計方面是能發(fā)揮作用的。 價格屬于中等偏上水平， 可以接受， 也可能是了解到我們手上有前案的報價明細的緣故吧。 他們公司有專門的裝修展覽廳， 會讓客戶有更直觀的認識。 綜合起來， 入選了。
2. 名匠：第一次電話來訪， 問了我基本情況之后， 直說他們是屬于高端收費， 然后報了個價格， 問是否OK， 給我心里打個底。 言下之意， 接受的就走下步進行上門測量。 不接受的話， 別浪費大家的時間。 那時我心里沒什么底， 好吧， 就接受吧。 上門來的是兩美女， 我訴述了基本要求后， 設計師和我客套一番， 說也很喜歡簡約, balabala.....可是最終給我的設計方案就是原封不改， 而且還是小組會議的共同意見， 理由是原有設計師非常好的.....在不做任何修改的情況下報價去到12W, 也是四家最高的。對于設計方案這塊， 我是頗為失望的。 不過設計師還是態(tài)度挺好的， 起碼大熱天的愿意上門和我談方案。
3.諾藝：比較直接， 一上門點了一下頭， 二話不說直接看房。 比較關注如何施工的難度， 對于設計方案， 哎....沒給我太多驚喜。 只按我的意愿把圖繪制出來， 最后也是加句不需要改....價格方面則是四家最低的。 我是比較關注細節(jié)的東西， 感覺公司的整體風格以及設計師的風格it‘s not my cup of tea.
5.小胖猩：最后一家上門測量的， 可能有了前面3家經(jīng)驗， 我對要求的訴說更加全面和到位， 有條有理的， 尹工認真聽完后， 第一句問我是不是也是這行的....哈哈， 尹工的高帽給我戴得漂漂然的.....總體來說尹工是比較細膩的， 一番交流后，基于我原有的方案， 提供了不少建議， 整體來說， 她的方案是減少不必要改動的情況下， 在4家中最適合的， 她的那句“設計生活”給加了不少分。 報價方面偏上，細節(jié)相對其他家會更詳細一點。
家里成了兩個派別， 蝸窩家和小胖猩。 LG偏向價格有優(yōu)勢的蝸窩家， 而我則偏向方案和理念更貼近我的小胖猩。 經(jīng)過一番考慮， 我們最終下訂了小胖猩。希望能服務到位， 順應承諾！
隨便說說你的想法，或者有什么問題？和大家一起探討吧
