水電
2019年07月05日
本文屬于“gnevwmxd_190430”所有，轉(zhuǎn)載請先聯(lián)系
今天是家里的水電驗收，約了土巴兔監(jiān)理和項目經(jīng)理過來驗收。整體做得還是不錯的，局部線管需要加固下
隨便說說你的想法，或者有什么問題？和大家一起探討吧
泥木
2019年07月13日
本文屬于“gnevwmxd_190430”所有，轉(zhuǎn)載請先聯(lián)系
一.泥工施工質(zhì)量不錯，同意監(jiān)理質(zhì)監(jiān)報告意見。
二.在泥工施工過程中存在問題如下:
1.施工方擅自改變新砌墻體材料。在本項目中未經(jīng)甲方同意，將報價表中廚房、北次臥室以及衛(wèi)生間包排水管磚改為砌塊，新墻體與原墻體也未植筋加固，當(dāng)甲方發(fā)現(xiàn)提出后，施工方以紅磚價格貴為由，項目經(jīng)理堅持不改，只同意植筋加固，導(dǎo)致無法按設(shè)計規(guī)范要求植筋加固，甲方當(dāng)時因考慮到工程剛開工及雙方還需配合提出必須按材料實際價進行調(diào)減。
2.施工方只圖施工方便，不考慮工程質(zhì)量。在新砌墻體門洞上方處理上，甲方提出采用預(yù)制板或木方代替橫梁也未得到施工方釆納，導(dǎo)致板材與墻體連接處有裂縫隱患。
3.施工方在報價單工藝及材料說明中有意將建筑材料規(guī)格、型號、數(shù)量不注明。如在新砌墻中，只注須植筋加固，卻對鋼筋直徑數(shù)量及做法不作規(guī)定；在衛(wèi)生間下沉回填施工中僅鋼筋網(wǎng)找平，卻對細石混凝土強度厚度不注明；在吊頂項目中，僅注明采用輕鋼龍骨，卻對型材規(guī)格厚度不注明，甲方對工程無法監(jiān)督，任由施工方操作，導(dǎo)致工程質(zhì)量難以得到保證。
三.調(diào)減情況:
1.由于本項目距建筑垃圾堆放處約200米，經(jīng)雙方協(xié)商報價表中拆除墻體，拆除飄窗以及原墻頂面膩子鏟除均由甲方委托其它方拆除或鏟除。
2.鋪貼客廳、廚房門檻石材取消。
3.陽臺貼磚報價單中14平方米，實際面積約10平方米，應(yīng)調(diào)減。
四、調(diào)增情況:
1.1:2水泥砂漿砌50厚磚砌2.4米高包煙道。
2.1:2水泥砂漿砌100厚砌塊50*60公分。
3.1:2水泥砂漿砌100厚砌塊窗臺下2200*650
