泥木
2019年07月13日
本文屬于“gnevwmxd_190430”所有，轉(zhuǎn)載請先聯(lián)系
一.泥工施工質(zhì)量不錯，同意監(jiān)理質(zhì)監(jiān)報告意見。
二.在泥工施工過程中存在問題如下:
1.施工方擅自改變新砌墻體材料。在本項目中未經(jīng)甲方同意，將報價表中廚房、北次臥室以及衛(wèi)生間包排水管磚改為砌塊，新墻體與原墻體也未植筋加固，當(dāng)甲方發(fā)現(xiàn)提出后，施工方以紅磚價格貴為由，項目經(jīng)理堅持不改，只同意植筋加固，導(dǎo)致無法按設(shè)計規(guī)范要求植筋加固，甲方當(dāng)時因考慮到工程剛開工及雙方還需配合提出必須按材料實際價進(jìn)行調(diào)減。
2.施工方只圖施工方便，不考慮工程質(zhì)量。在新砌墻體門洞上方處理上，甲方提出采用預(yù)制板或木方代替橫梁也未得到施工方釆納，導(dǎo)致板材與墻體連接處有裂縫隱患。
3.施工方在報價單工藝及材料說明中有意將建筑材料規(guī)格、型號、數(shù)量不注明。如在新砌墻中，只注須植筋加固，卻對鋼筋直徑數(shù)量及做法不作規(guī)定；在衛(wèi)生間下沉回填施工中僅鋼筋網(wǎng)找平，卻對細(xì)石混凝土強度厚度不注明；在吊頂項目中，僅注明采用輕鋼龍骨，卻對型材規(guī)格厚度不注明，甲方對工程無法監(jiān)督，任由施工方操作，導(dǎo)致工程質(zhì)量難以得到保證。
三.調(diào)減情況:
1.由于本項目距建筑垃圾堆放處約200米，經(jīng)雙方協(xié)商報價表中拆除墻體，拆除飄窗以及原墻頂面膩子鏟除均由甲方委托其它方拆除或鏟除。
2.鋪貼客廳、廚房門檻石材取消。
3.陽臺貼磚報價單中14平方米，實際面積約10平方米，應(yīng)調(diào)減。
四、調(diào)增情況:
1.1:2水泥砂漿砌50厚磚砌2.4米高包煙道。
2.1:2水泥砂漿砌100厚砌塊50*60公分。
3.1:2水泥砂漿砌100厚砌塊窗臺下2200*650
隨便說說你的想法，或者有什么問題？和大家一起探討吧
水電
2019年07月05日
本文屬于“gnevwmxd_190430”所有，轉(zhuǎn)載請先聯(lián)系
今天是家里的水電驗收，約了土巴兔監(jiān)理和項目經(jīng)理過來驗收。整體做得還是不錯的，局部線管需要加固下
