準(zhǔn)備
2017年02月24日
本文屬于“小小孔”所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)先聯(lián)系
2016年買房真的是個(gè)驚心動(dòng)魄的事情，7月房子終于到手，卻一下子傻了，不知道找誰家裝修好，又想省錢又怕質(zhì)量差，還得過外貌協(xié)會(huì)自己這關(guān)，足足拖延了2個(gè)月，才從多個(gè)不同檔次的裝修公司里選出了一家覺得靠譜的，預(yù)算不會(huì)亂來的。
其實(shí)在付錢之前根本很難得知明確的預(yù)算是多少，大多數(shù)的裝修公司都是按照你的心理預(yù)期做一個(gè)給你而已，現(xiàn)在上海的行情，基本在一個(gè)平方2000元左右，低得離譜的那些都是不靠譜的報(bào)價(jià)，都是走的先用低價(jià)把你騙進(jìn)去的套路，但到后來要加多少錢，誰能知道？ 一分價(jià)錢一分貨，真理啊。。。
最后決定給一個(gè)自己當(dāng)老板的設(shè)計(jì)師做，一是因?yàn)橛X得他人很實(shí)在靠譜，愿意按照我的需求給設(shè)計(jì)方案，二是因?yàn)樗@種簡(jiǎn)單的半包模式，自己設(shè)計(jì)做老板，底下長(zhǎng)期合作幾個(gè)施工隊(duì)，有問題就找他反應(yīng)，他同隊(duì)長(zhǎng)溝通解決，這種簡(jiǎn)單模式和大公司多層級(jí)的全包模式比較，客觀來講肯定是他這里的價(jià)格更低，而且感覺大公司的模式，設(shè)計(jì)師和之后的施工隊(duì)并不掛鉤，做好設(shè)計(jì)就不管事兒了，并不靠譜，走的全包模式也有諸多限制，不能變通，所以還是選半包吧！
隨便說說你的想法，或者有什么問題？和大家一起探討吧
2017年02月24日
本文屬于“小小孔”所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)先聯(lián)系
買的是二手房，但之前的房東是用作辦公用的，沒有入住過，所以結(jié)構(gòu)之類的都沒改，這個(gè)房子的房型還是存在一些弊端的，尤其是廚衛(wèi)這一塊，很不合理，我們也是比較了多家的設(shè)計(jì)方案，直到看到謝老師給我的方案后，我覺得是改動(dòng)最少也是最合理的一個(gè)，將廚房的門改到廳里，衛(wèi)生間內(nèi)部的干濕分離墻拆除，這樣廚衛(wèi)就都能夠南北通透了，也因?yàn)橄胍刂祁A(yù)算的關(guān)系，我希望不要改的地方就別改，謝老師給的方案完全符合我的要求。
但這個(gè)房子最奇怪的就是陽臺(tái)上沒有下水，洗衣機(jī)是個(gè)大問題，衛(wèi)生間的寬度又不夠，臺(tái)盆和洗衣機(jī)很難同時(shí)放入，硬擠的話，會(huì)覺得很別扭，謝老師給出的最保險(xiǎn)的方案是放在廚房間里，比較整體，離水源和下水都近，也不用產(chǎn)生更多的費(fèi)用。
他給的這兩個(gè)方案里主要是洗衣機(jī)位置不同，還有就是衣帽間的改動(dòng)方案不同，衣帽間這個(gè)位置我們也是很糾結(jié)的，因?yàn)闆]有窗，所以不適合改成房間，2米乘以2米的空間在做完柜體以后也會(huì)變得很擁擠，設(shè)計(jì)師給的兩個(gè)方案，一個(gè)是將衣帽間和主臥打通，成為主臥內(nèi)部的一個(gè)更衣室；另一個(gè)是向次臥借一個(gè)柜子的深度，讓空間更寬敞一些，門仍然開在公共區(qū)域。
最后選擇的是后一種方案，因?yàn)轭A(yù)算的關(guān)系，不準(zhǔn)備在這個(gè)房子里做大面積的固定柜體，那這個(gè)衣帽間就要充當(dāng)綜合儲(chǔ)物間來使用了，盡管和主臥打通的感覺很爽，但會(huì)浪費(fèi)主臥這一面墻的收納空間，功能性也單一。
