準(zhǔn)備
2016年05月14日
本文屬于“ww_iso”所有,轉(zhuǎn)載請先聯(lián)系
是裝修好還是置換一套房好呢?
重新裝修的話,我們是很了解這套房的問題所在的。但這套房子真的很一般。
置換的話,肯定要置換一套更大的房子。賣了現(xiàn)在這套,首付不是問題,但月供就是是問題了。要認(rèn)真的考慮這個問題。而且二套房的交易成本很高。800萬總房價,評估價格500萬算,中介費估計要5萬左右,契稅,90平以下1%,90-144的1.5%,144以上的3%。5萬-10萬左右,其他費用2萬左右,交易成本直接12-17萬。跟裝修這個房子都差不多了。交易成本真高。
2016年05月17日
本文屬于“ww_iso”所有,轉(zhuǎn)載請先聯(lián)系
今天土巴兔找了一個人來量尺寸。不知道是不是設(shè)計師。因為是老房子,所以沒有結(jié)構(gòu)圖。自己找物業(yè)要了一份,不過沒有標(biāo)記承重墻在哪。物業(yè)承諾稍后過來指給我們看。晚上我們?nèi)?0G看了下,發(fā)現(xiàn)原始戶型看起來也不錯。我們發(fā)現(xiàn)了袁寧華把墻加厚了好多,浪費了很多寶貴的室內(nèi)空間。不知道她怎么想的。也更加堅定了我們要重新裝修的決心。
2016年05月18日
本文屬于“ww_iso”所有,轉(zhuǎn)載請先聯(lián)系
土巴兔打電話來說,他們以前推薦三家裝修公司,現(xiàn)在不推薦了?,F(xiàn)在只推薦一家跟他們合作的公司。這意味著,以前有選擇,現(xiàn)在沒有選擇了。我不知道這是忽悠還是實際情況。之前,我開始懷疑土巴兔的主觀意愿了。也開始不大信任土巴兔了。雖然可以繼續(xù)接觸著,但從此有了戒心。
免費設(shè)計的設(shè)計師能設(shè)計成什么樣?
我開始傾向于獨立設(shè)計師了。
2016年05月24日
本文屬于“ww_iso”所有,轉(zhuǎn)載請先聯(lián)系
跟土巴兔確認(rèn),他們只推薦一家自己合作的工長來做裝修了。換句話說,沒有以前3家的可選裝修公司了。土巴兔開始做自營了。不滿足只做撮合了。不一定是好事也不一定是壞事。
2016年05月24日
本文屬于“ww_iso”所有,轉(zhuǎn)載請先聯(lián)系
找了QJ,推薦了3家裝修公司。周一來了一家。周三一家,周五一家。
一樣的套路,不去他們公司不給出圖紙。
2016年05月24日
本文屬于“ww_iso”所有,轉(zhuǎn)載請先聯(lián)系
找酷家樂設(shè)計了戶型,兩個設(shè)計師給的設(shè)計差不多。要么原始戶型,要么次臥客廳的戶型。
2016年05月31日
本文屬于“ww_iso”所有,轉(zhuǎn)載請先聯(lián)系
周末去土巴兔總部看了下,伍設(shè)計師給出了設(shè)計圖樣。基本就是原始戶型和現(xiàn)有戶型小改,該有的問題還存在。而且流水線般的設(shè)計,毫無設(shè)計感。半包報價6萬。我開始傾向于認(rèn)為土巴兔沒有能力設(shè)計出我所希望的樣子,因為設(shè)計師不可能水平太高。
2016年05月31日
本文屬于“ww_iso”所有,轉(zhuǎn)載請先聯(lián)系
周六還去了漢頌裝飾,一家傳統(tǒng)的裝修公司,戶型設(shè)計也是原始戶型。而且沒有安裝過新風(fēng)系統(tǒng),聽都沒聽過。水平值得懷疑。報價6萬5,居然還好意思收3000的設(shè)計費。這家也就普通的裝修水平。
周日去了切尼裝飾,他們看起來就是一家工作室。老板自是很厲害的角色。不過下面的小弟水平就很難保證了。不過他們的思路開始跟我契合了,先了解顧客的想法,再出方案和報價。這才是正確的思路。不過他們的水平還要實地去看才行。
2016年05月31日
本文屬于“ww_iso”所有,轉(zhuǎn)載請先聯(lián)系
周一聯(lián)系了淘寶上的獨立設(shè)計師,80一平付設(shè)計費,感覺就靠譜了很多。而且號稱一直修改到滿意為止。跟預(yù)算比起來,設(shè)計費真不算太高了。只不過,設(shè)計完了的施工要如何進(jìn)行和監(jiān)理呢?