拆改
2015年08月03日
本文屬于“Johnson”所有,轉載請先聯(lián)系
增項部分
7月13日開始拆舊,8月1日收到拆舊增項報價,并非增項單。
拆舊預算有3項遺漏,總拆舊費用增加50.95%。
1.報價單包含了拆實木地板的費用,未含拆龍骨的價格,前期已經(jīng)告知鋪復合地板或地磚,單項增加158%,總費用增加10%。
2.未包含木質(zhì)櫥柜的拆除費用,總費用增加11%。
3.拆除衛(wèi)生間一扇1mx0.5m的窗(原房東改為壁壟),價格以3平米單墻計算,未包含在預算內(nèi),總價增加7%。
4.雙磚墻拆除,單項增加45%,總價增加3.5%。另需說明具體拆除位置。
5.根據(jù)總價倒推,得陽臺墻拆除費用為621元。
6.門鎖價格暫無異議。
合同表明有增加項需由公司先行報價,簽字后施工,目前沒有簽字過,只被告知最后會算清增減項。
望按合同執(zhí)行
2015年08月03日
本文屬于“Johnson”所有,轉載請先聯(lián)系
合同貓膩很多,簽約前務必看清標點符號,括號內(nèi)內(nèi)容以及報價單最后的補充條款,減少項需要打85折
1.插座開關備注欄內(nèi)寫明“線盒,螺絲”,卻額外收取線盒費用,費用增加6元個。解釋為多了個逗號,應該為線盒螺絲,既線盒的螺絲。
2.預算內(nèi)貼地磚價人工費為35單價,括號內(nèi)寫明尺寸不同收費價格有上升,此處無疑義。但合同最下方寫了?;u費用增加為65元單價,設計師718表示60x60的仿古磚只是人工費調(diào)整為40元單價,其他不變。工頭表示墻地面所貼?;u均為25元輔料增加為65元。與工頭去建材市場了解情況后發(fā)現(xiàn)基本沒有普通地磚,?;u,通體磚,仿古磚貼地面全部要額外收費。但今天設計師表示只是人工費調(diào)整為65,其余不變。那是否所有規(guī)格的的?;u都一樣價格?
3.報價內(nèi)包含廚衛(wèi)粉層費用28元一平,客廳臥室部分鏟至紅磚及粉層寫在其他項中,導致鏟墻時鏟錯位置,要客戶承擔15%的損失