-
首先你得看你在購(gòu)買房屋的時(shí)候，是在哪個(gè)城市區(qū)購(gòu)買的，如果說你所在的城市是一線城市，上海的話那么一平米3萬(wàn)復(fù)式電梯房的房?jī)r(jià)不算太貴，如果說你要是在那種三四線城市購(gòu)買復(fù)式樓盤房屋的話，一平米3萬(wàn)塊錢的房屋價(jià)格確實(shí)是比較貴的，在購(gòu)買房屋的時(shí)候?qū)Ρ葘?duì)象是很重要的。
-
江門高爾夫1號(hào)裝修好的房子整體來說售價(jià)也還挺可以吧，反正我是覺得按照我這樣的月收入情況來說承受得起。截止到目前為止，這個(gè)小區(qū)里面現(xiàn)在裝修好的房子售價(jià)應(yīng)該是在每平米13,800塊錢到13,900塊錢之間，整體的房子裝修情況也還是挺不錯(cuò)的，屬于那種精裝修。
-
碧桂園樓盤的房屋在購(gòu)買的時(shí)候價(jià)格是比較便宜的，但是據(jù)我所了解的情況得知碧桂園樓盤在南昌地區(qū)的建造位置是處于一個(gè)比較繁華的地段，因此在南昌復(fù)式樓的房屋購(gòu)買價(jià)格上是比較貴一些的，大概是18,000塊錢每平方米。
-
保利房?jī)r(jià)嗯，這個(gè)現(xiàn)在應(yīng)該需要四五千塊錢或者七八千塊錢吧，因?yàn)槲也皇悄沁吶?，但是我們這邊現(xiàn)在房?jī)r(jià)漲的真的是特別快，所以我建議樓主去當(dāng)?shù)貑栆幌卤容^*一點(diǎn)，這樣的話心里也有個(gè)底，你如果說在網(wǎng)上說的話很可能會(huì)說不清楚。
-
關(guān)于長(zhǎng)沙房?jī)r(jià)走勢(shì)來說，前幾年，是一路飆升的，因?yàn)檫@個(gè)城市是非常吸引人的，很多外地人到此處進(jìn)行買房，導(dǎo)致房?jī)r(jià)的瞬間增長(zhǎng)，這也是目前國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)增長(zhǎng)的一種主要手段。但是這種狀況，在目前看來基本平穩(wěn)了，各個(gè)地區(qū)的房子也達(dá)到了頂峰，再增長(zhǎng)也是不太現(xiàn)實(shí)了。
-
不知道你說的嘉里中心是不是杭州的那個(gè)？我是杭州人所以只知道那里哈哈。嘉里中心是在西湖邊上的，風(fēng)景當(dāng)然很好，附近吃喝玩樂也方便，我約同學(xué)也喜歡去那里玩。不過那邊東西貴是真的貴，我對(duì)房地產(chǎn)什么的沒什么了解，不過就這物價(jià)水平，我估計(jì)一平方八九萬(wàn)肯定要的。
-
目前上海川沙房?jī)r(jià)還可以的但是還是有點(diǎn)貴我覺得之所以會(huì)這么貴，主要就是因?yàn)樯虾＿@邊的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，每年都會(huì)有大量的外地人口在上海川沙這邊買房子，買房子的人多了，當(dāng)?shù)氐姆績(jī)r(jià)肯定就會(huì)比較貴了。其實(shí)我覺得雖然現(xiàn)在這邊的房?jī)r(jià)比較的貴，但是如果大家想買房子的話，還是早一點(diǎn)買比較好，因?yàn)橐院筮@邊的房?jī)r(jià)肯定會(huì)更加的貴了。
-
北京遠(yuǎn)洋天地的房?jī)r(jià)價(jià)格確實(shí)是非常貴的，最起碼對(duì)于我這樣的一個(gè)收入的人來說，可以說買這么一套房子可以說是一個(gè)天價(jià)的存在了，在我個(gè)人了解到的這個(gè)小區(qū)房?jī)r(jià)來看，平均每平米是7萬(wàn)來塊錢，你要是買個(gè)100來平米，最起碼得花700萬(wàn)塊錢才可以，這難道還不能稱得上是天價(jià)嗎？
-
網(wǎng)友你這種看法很片面了，廣州就是一個(gè)包含了一二三四五線城市的綜合體。廣州市區(qū)很大的，比深圳大四倍。廣州核心區(qū)像珠江新城的那些地方很多房?jī)r(jià)跟深圳中心區(qū)沒有區(qū)別。廣州是把以前番禺，從化和花都這些遠(yuǎn)郊縣市包括了進(jìn)來，把平均價(jià)拉低了，所以你才看到廣州房?jī)r(jià)漲的不明顯。
-
上海的房?jī)r(jià)普遍比較好，根據(jù)你的要求這價(jià)格應(yīng)該是便宜不到那里去的。根據(jù)我的了解目前上海比較好的地段要5萬(wàn)元左右一平米，價(jià)格僅供參考。不同地段的房?jī)r(jià)價(jià)位不一樣，我只是根據(jù)你的要求給你一個(gè)參考而已哦，價(jià)格僅供參考
-
我個(gè)人覺得蘇州石湖灣花園這邊的房?jī)r(jià)其實(shí)也不算是特別貴的，目前這個(gè)小區(qū)的平均房?jī)r(jià)大概是25000塊錢左右。其實(shí)這邊的房?jī)r(jià)還是要低于蘇州這邊的平均房?jī)r(jià)的，而且我覺得這個(gè)房子也確實(shí)是很不錯(cuò)的，這邊的戶型還是很漂亮的，最小的戶型是96平的，最大的戶型是749平的，選擇的余地應(yīng)該還是非常大的。
-
布電線的話是家裝里面的基礎(chǔ)工程，你家的話，由于是材料自己來購(gòu)買，所以，材料方面的話，只要自己把好關(guān)，基本上是沒有問題的，剩下的話，你需要了解一些關(guān)于布線的知識(shí)，才能在裝修的過程中及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，不至于被師傅忽悠。
-
你說的沒有錯(cuò)，我個(gè)人也認(rèn)為北京禧福匯的房?jī)r(jià)確實(shí)是比較高的，截止到現(xiàn)在為止，這個(gè)小區(qū)里面的二手房?jī)r(jià)格每平米已經(jīng)均價(jià)漲到了84000塊錢左右，以前的房?jī)r(jià)每平米不過8萬(wàn)塊錢出頭。不過說實(shí)話，既然你想在這個(gè)小區(qū)里面購(gòu)買二手房，說明你自己的一個(gè)實(shí)力還是擺在那邊的，那我覺得里面很多精裝修房子值得你參考，均價(jià)每平米接近9萬(wàn)塊錢，我覺得你也能夠接受得了。
-
我不知道你想要購(gòu)買的這個(gè)碧桂園鳳凰城房子是怎樣的一個(gè)戶型？但我可以跟你說一個(gè)大概的區(qū)間價(jià)位。碧桂園鳳凰城房?jī)r(jià)截止到現(xiàn)在為止，房?jī)r(jià)是每平米16,000元到18,000元不等，要是買那種特別好的地理位置特別好的樓層戶型來說，房?jī)r(jià)最起碼應(yīng)該要你18,000元。
-
朝陽(yáng)區(qū)很大的我個(gè)人認(rèn)為朝陽(yáng)區(qū)房?jī)r(jià)不便宜，北京朝陽(yáng)區(qū)三元里曙光西里的是*是 66696元/㎡，華嚴(yán)里2號(hào)院70677元/㎡、華嚴(yán)北里9號(hào)院72821元/㎡。住房的話還要看位置。以前聽中原地產(chǎn)的經(jīng)紀(jì)人說朝陽(yáng)北面房子比較便宜，環(huán)境好的品質(zhì)高的小區(qū)就很多了。希望我的意見對(duì)你有用。
-
我覺得財(cái)富中心房?jī)r(jià)是好的，因?yàn)槲易约涸谪?cái)富中心買的房子，財(cái)富中心房?jī)r(jià)和其他地方都是差不多的，和市場(chǎng)價(jià)也沒差多少，但是這個(gè)地方，它地段好，環(huán)境好，很可能會(huì)升值，如果你是攢老婆本的話，你應(yīng)該可以在這方面大賺一筆，我還是比較希望你買房子過來做我的鄰居的，希望我的建議可以幫助到你。
-
最近這幾個(gè)月天津?yàn)I海新區(qū)房?jī)r(jià)好像是沒有上漲的，比如說這個(gè)月天津?yàn)I海新區(qū)這里的房?jī)r(jià)好像就下跌了1.45%左右，目前濱海新區(qū)的房?jī)r(jià)大概是13100塊錢。其實(shí)我個(gè)人也不是特別看好未來這邊的房?jī)r(jià)走勢(shì)的，因?yàn)槲矣X得這邊的房?jī)r(jià)還是有一點(diǎn)貴的，3~5年之內(nèi)這邊的房?jī)r(jià)應(yīng)該都會(huì)下跌的。
-
從蘇州日式洋樓別墅的房屋趨勢(shì)圖上來看蘇州日式洋樓，別墅現(xiàn)在的房屋*是處于一個(gè)比較平穩(wěn)的發(fā)展趨勢(shì)，房?jī)r(jià)并沒有上漲，也沒有下跌，他也8980元每平米的房屋*，從去年年底一直持續(xù)到了現(xiàn)在，后期的房屋*的話，肯定是要等到后期再進(jìn)行評(píng)定的。
-
我很同意樓上的說法。我們就是剛從濱海訂購(gòu)了一套三居室的房子。每平米也是按5800元算的。也是因?yàn)閰⒂^了他的房屋結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。地理位置挺不錯(cuò)。交通方便訂購(gòu)的。濱海房?jī)r(jià)一平米5800元我感覺還行。這只是我的個(gè)人建議。希望能給你的需求有所幫助吧。
-
廣州復(fù)式loft公寓，賊貴賊貴的嘞。我家堂姐去年有買過，就簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的三房一廳一浴室，然后配有一個(gè)小小的陽(yáng)臺(tái)，也沒有很大，這樣就要90多萬(wàn)了。反正就是很貴的。而且人家還是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的普通的公寓，像復(fù)式的公寓的話，我覺得還會(huì)更貴一點(diǎn)點(diǎn)。
